这是我的代码:classOrder我以为&.是.try的快捷方式，但我想我错了。有人可以指出我所缺少的正确方向吗？感觉跟ruby无关。也许是葡萄？虽然我不明白这是怎么回事。 最佳答案 &.的工作方式类似于#try!，而不是#try。这里是#try!的描述(来自documentation):Sameas#try,butwillraiseaNoMethodErrorexceptionifthereceivingisnotnilanddoesnotimplementedthetriedmethod.所以基本上它可以避免在nil上调用方法，

我在一本书(布鲁斯·A·泰特(BruceA.Tate)七周学习七种语言)中读到关于Matz(Ruby的发明者)的一章说“我会删除线程并添加参与者，或其他一些更高级的并发功能”。为什么actor模型可以成为替代线程的高级并发模型？“高级并发模型”还有哪些其他模型？ 最佳答案 与其说actor模型会取代线程，还不如说；在cpu级别，进程仍将有多个线程，这些线程在处理器内核上进行调度和运行。Actor的想法是用一种模型取代这种潜在的复杂性，它的支持者认为，这种模型使程序员更容易编写可靠的代码。actors的想法是拥有独立的控制线程(Erl

我似乎在命名为example的子文件夹中有很多它们sprockets%2F76920e6913c3390459175ac8e6dfd44a3它们似乎包含二进制数据。它们的用途是什么，为什么有这么多，最重要的是，可以安全地移除它们吗？他们需要永远的scp。 最佳答案 是的!您可以删除整个tmp目录，它将被重新创建。 关于ruby-on-rails-可以安全删除railstmp/cache/assets文件吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

在Groovy中，有一个很好的语法来处理空值。例如，我可以做一个if语句:if(obj1?.obj2?.value){}这不会抛出NullPointerException，即使obj1为null(它的计算结果为false)。这是非常方便的东西，所以想知道是否有我错过的Ruby等价物。 最佳答案 在Rails应用程序中有Object#try所以你可以这样做obj1.try(:obj2).try(:value)或者用一个block(如下面的评论所述)obj.try{|obj|obj.value}更新在ruby​​2.3中有这样的运算符:

由于Ruby2.3引入了安全导航运算符(&.)，也就是一个孤独的运算符，nil对象上的行为看起来很奇怪。nil.nil?#=>truenil&.nil?#=>nil它是设计成这样的吗？还是在添加独立运算符时遗漏了一些边缘案例？ 最佳答案 foo&.bar是foo&&foo.bar的简写，那么您期望表达式nil&&nil.nil的结果是什么？是？ 关于ruby-nil的安全导航运算符(&.)，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https:/

我有一个可以划分为独立单元的计算，我现在处理它的方式是创建固定数量的线程，然后将工作block交给每个线程来完成。所以在伪代码中它是这样的#mainthreadwork_units.take(10).each{|work_unit|spawn_thread_forwork_unit}defspawn_thread_for(work)Thread.newdodo_someworkmore_work=work_units.popspawn_thread_formore_workunlessmore_work.nil?endend基本上，一旦创建了初始数量的线程，每个线程都会做一些工作，然后

谁能解释一下每种并发方式的瓶颈是什么？Unicorn(基于进程)和Puma(基于线程)等服务器。是否每种方法都更喜欢CPU内核？线程？或者只是时钟速度？还是特殊组合？如何确定在使用专用服务器的情况下所需的最佳CPU特性？如何确定Unicorn的最佳worker数量，或Puma的threads数量？ 最佳答案 Unicorn是基于进程的，这意味着每个ruby​​实例都必须存在于自己的进程中。每个进程可能在500mb左右，这将很快耗尽系统资源。基于线程的Puma理论上不会使用相同数量的内存来获得相同数量的并发。Unicorn，由于是多个

我很想知道实现基于线程的队列的最佳方式是什么。例如:我有10个Action，我只想用4个线程执行。我想创建一个队列，将所有10个Action线性放置，并用4个线程启动前4个Action，一旦其中一个线程执行完毕，下一个线程将启动，等等-所以一次，线程数是4个或小于4个。 最佳答案 在标准库的thread中有一个Queue类。使用它你可以做这样的事情:require'thread'queue=Queue.newthreads=[]#addworktothequeuequeue我使用非阻塞标志pop的原因是在untilqueue.emp

基本的irb测试表明RubyHash以匹配顺序返回.keys和.values。假设是这种情况是否安全？ 最佳答案 是的。根据RubyDocsforHash,"哈希按照插入相应键的顺序枚举它们的值。"因此，如果以相同的方式创建哈希，您应该始终获得相同的哈希顺序。 关于RubyHash.keys和.values，可以安全地采用相同的顺序吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/question

我正在尝试找到一种将部分url路径段连接在一起的可靠方法。有没有快速的方法来做到这一点？我尝试了以下方法:putsURI::join('resource/','/edit','12?option=test')我希望:resource/edit/12?option=test但是我得到了错误:`merge':bothURIarerelative(URI::BadURIError)我过去曾为此使用过File.join()，但将文件库用于url似乎有些不对。 最佳答案 URI的api不一定很好。URI::join仅当第一个作为带有协议(pr